作家｜冷研作家团队-明忆

字数：4752，阅读技术：约12分钟

编者按：在之前的著作《3300戚家军惨遭屠杀？对于蓟州兵变，为何明朝兵部尚书和蓟辽总督要打嘴仗》曾洽商过蓟州兵变的诸多细节。接下来，咱们则要洽商一下相聚上对于“南兵=戚家军”这一传统印象，并考据一下，在网上备受吹捧的南兵，在万历朝鲜之役中，确凿是决定性力量，进展远好于北军吗？

领先来看最具争议的，吴惟忠和骆尚志两部在平壤之战的进展。先说军力，诚然朝鲜官员将这两部官兵吹捧为“提督攻城取胜, 全用南军”。但这两部戎马，其中骆尚志部“蓟镇原任参将骆尚志领南兵六百名”，但其实骆尚志这个大同参将起家，仅仅研读过戚继光兵书，就因为籍贯是浙江余姚东说念主，被划作了南军。

吴惟忠部范围较大有3000东说念主傍边，但这支部队的构成是“募南兵二千一百名，又抽台兵九百名，加设游击吴惟忠率之东援”。换言之这两部被朝鲜东说念主以为的 “剑阁精兵”，一部军力有限，另一部更非什么“都素训链, 故冠于诸军”，而是以新兵为主的夹生饭。

皇冠hg86a

至于另一位和吴惟忠、骆尚志并称的“南兵三营将”之一的王必迪，“虽领步兵一千五百名”，但在此战中名声不显，岂论是后续宋应昌向朝廷表功仍是朝鲜君臣商议，都未触及此部在平壤之战中的进展。至于被以为是“戚家军”的嫡派将领戚金，“管辖嘉湖苏松调兵游击将军戚金, 领步兵一千名”。

接下来说说南兵在平壤之战中的战争。在初八认真向平壤日军发起瑕疵前，为了试探日军在平壤城的部署，“初六日……乃遣南兵一枝并朝鲜兵攻牡丹台以试其锋，不克，佯且退营”，当初八日认真发动攻击时，对牡丹峰的认真攻击任务交于“游击将军吴惟忠, 原任副摠兵查大受攻牧丹峰”，而骆尚志部则被安排“副摠兵祖承勋,游击骆尙志, 与本国兵使李镒, 崇敬使金应瑞等攻（含毬门）”。

要妥洽两部所分派的作战任务，领先要先来看舆图，李氏朝鲜技术，平壤城是南北走向，由于明军军力有限，平壤之战中并不是围城瑕疵，而是将主攻主义放在七星门-遍及门一带，这里虽因地形陡立和需要跨过遍及江加大了瑕疵难度。但这里的日军也因地形，很难在碰到攻击后第一技术获取扶植。

而吴惟忠和查大受部所负责攻击的牡丹峰，这里位于大同江沿岸的制高点，同期也与平壤城径直承接。对牡丹峰发动攻击，得手则可傲睨一世打击平壤城内日军，失败也能接应攻击七星门-遍及门一段的主力，防护牡丹峰的日军出城攻击明军侧翼。

而骆尚志所在的南路明-朝联军所负责攻击的含毬门，则与牡丹峰违犯位于平壤城的最南端，距离明军主力瑕疵的七星门-遍及门一线相隔甚远。担任主要攻击任务的骆尚志、祖承训两部。祖承训部与骆尚志部军力相当，惟有“原任副总兵祖承训领海州等处马军七百名”。

两者相加惟有1300东说念主傍边，其他都是战争力普遍低下的朝鲜士兵，因而这支部队更多是承担打扰日军判断的牵制任务。明军在作战时打扮成朝鲜士兵，也恰是为了让日军误判此处多半朝鲜士兵带来的挟制，从而不得不从其他处抽调军力扶植。

这里还有少量要说的是，吴惟忠所要瑕疵的牡丹峰，并非是浅易的野战占领制高点。占据平壤城的日军为了守卫这一要隘，在牡丹峰及隔邻修筑了密德、牡丹两处 “土窟”。

这个所谓“土窟”，凭据《朝鲜宣祖实录》的记录“其制或宽或窄, 宽者可容万余东说念主, 至为坚实……全地堀成, 逾亦难毁亦难……从石势而筑之, 无攀附之处矣”。从这一描绘来看，应该是挖掘了“堀”行为保护的“橹台”。而吴惟忠攻击牡丹峰的任务，本色上也恰是“领南兵，瑕疵密德、牧丹峰土窟”。

在妥洽上述几点后，再来看吴惟忠、骆尚志两部在平壤之战的进展。吴惟忠部领先攻击的密德土窟，诈欺明军的火炮上风“先着密德土窟, 赤焰亘天, 延殆尽, 城上贼帜, 须曳风靡”。但在瑕疵牡丹土窟时，却遭到了日军的火力压制，吴惟忠本东说念主“有铅子伤胸，血流殷踵，督军不停”。

不外这里又有一个问题，那即是吴惟忠是否攻占牡丹峰？对此网上好多不雅点以为，吴惟忠负伤指令，所部官兵完成夺取牡丹峰的任务。但如前边所说，吴惟忠部攻牡丹峰的任务，本色是要攻取密德、牡丹两处土窟。

从“吴惟忠之军, 多死于土墙之前”，“七星、遍及、牡丹等处诸贼仍据土窟坚固难拔”，“日暮，提督挥其军退，又攻牧丹峰土窟，亦不利”，可见吴惟忠部最终是莫得拿下牡丹土窟，尔后世日本《征韩伟略》等史料中，说吴惟忠打下牡丹台，但没提密德台来看，不祥率是不知说念有“密德土窟”、“牡丹土窟”两处橹台，而误以为吴惟忠夺下了橹台后即是铁心了牡丹峰。

再来看在南部瑕疵含毬门的骆尚志，凭据《朝鲜宣祖实录》的记录，“骆尚志奋戟先登，浙兵饱读噪而从之，拔贼帜，立大兵帜”。加上吴惟忠部虽莫得完成攻克牡丹峰，但也相似有攻克密德土窟的斩获，这也即是《朝鲜宣祖实录》中所说吴惟忠和骆尚志“二将都先登焉”。不外这也引出了接下来两个问题，领先北军是否有抢南军“先登”功劳，以及吴惟忠和骆尚志的先登，在平壤之战的含金量有多大？

领先是骆尚志和吴惟忠被抢功的问题，笔者搜了一下，在网上居然演化出“李如柏抢功说”、 “杨元抢功说”、“张世爵抢功说”等多个版块。领先来看一般招供度最高的“李如柏抢功说”，这一说法发祥来自于《朝鲜宣祖实录》记录骆尚志先登后，“于是, 李如柏由含毬门, 杨元由遍及门, 乘势争前”。

不外这一说法很显着是诬陷，因为在攻城任务上，李如柏的任务是 “左协都督李如柏, 参将李芳春攻遍及门”，正如前边舆图展示的，遍及门位于平壤城西部，距离含毬门距离甚远，负责“领左哨攻大西门（遍及门）”的李如柏，奈何显现到最南方抢功？

再来看“杨元抢功说”、“张世爵抢功说”，这两位的问题就有点复杂。领先，平壤之战的所谓“先登”，并不是掐着秒表，看着三军是谁开首登上城墙，而是看各个瑕疵区域谁开首登上城墙。

因此在宋应昌的《经略复国要编》中，记录的杨元“先登”之功，是“杨元尽力不顾，由小西门（七星门）先登”，并非获取了所有平壤之战“先登”的盛誉。至于张世爵，诚然他奉命“中军杨元, 右协都督张世爵攻七星门”，但在本质作战时，“张世爵领右哨攻西北城角”，是以张世爵的“先登”之功亦然“张世爵、钱世祯由北城先登”。而执政鲜东说念主的记录，这个先登就愈加平常，比如负责明-朝联军的柳成龙就在奏疏中，就记录李如松 “总兵（李如松）挺身先登，督诸将参预”。

这种各自“先登”的情况，其实从背面所谓王必迪叱咤李如松不公也有所体现，由于这一段信息量极大，况兼有好多诬陷解读，这里放出对于“先登”部分全文“围城之日, 俺在军后闻之, 老爷驰马城外, 督战曰: ‘先上城者, 与银三百两, 或授以都指令佥使。’今者先登者众, 而三百两银安在? 指令佥使, 又安在焉? 是谓不信也”。

从这段话来看，领先这个所谓“先登”赏银，本人就不是明朝朝廷的轨制犒赏，而是来自于李如松战时个东说念主之口。更为庞大是王必迪所说的“今者先登者众, 而三百两银安在?”显着王必迪我方，也莫得将“先登”之功全揽给吴惟忠或骆尚志，同期，其他的“先登”将领也莫得公开领到赏银。

讲完“先登”的问题，再来说说吴惟忠、骆尚志二部的含金量。领先不可否定的是，这两部南兵的进展都算得上是可圈可点，吴惟忠部不仅灵验诈欺火器上风占领了密德土窟，况兼他负伤仍坚捏战争，拖住了牡丹土窟的日军。至于骆尚志则在“贼投巨石, 撞伤其足, 尙志冒而直上”。

然则有功劳是一趟事，是不是像那时朝鲜东说念主和咫尺一些历史有趣者吹的，这又是另一趟事了。领先就吴惟忠并莫得完成牡丹峰的占领，透顶夺取平壤制高点这一件事，就只可说诚然有完成作战主义的大功，但远莫得朝鲜东说念主吹嘘的“提督所领浙东说念主吴惟忠攻平壤，功最奇”。

至于骆尚志部，诚然骆尚志本东说念主堪比武侠剧的进展相等吸睛，但问题是含毬门地点仅仅牵制，而非主攻。而含毬门本人仅仅崇敬薄弱的中城城门，距离实在坚固的内城城门又距离尚远，加之明军本人的军力有限，骆尚志负伤，是以这一齐明军攻入含毬门后，就莫得什么太大的行为。

换言之，吴、骆二部在所有平壤之战中，实在起到的作用都是牵制为主，根蒂不是什么瑕疵的主要输出。是以在宋应昌表奏战功时，两东说念主仅仅因进展活跃加之“各被重伤，尤当超叙”，至于与他们全部行径的北兵查大受和祖承训，那干脆提都没提了。

再来看蓟州兵变时，兵变的蓟州海防兵所叫嚣“朝鲜倭子全靠咱们南兵杀怕了，故此投顺”，这其实更是无厘头了。南兵在第一次援朝时，诚然因统帅李如松仰仗辽兵而进展未几，但南兵在后期独自行径时，也有像辽兵在碧蹄馆之战中惨遭翻车的案例，这即是南兵注重庆州的安康之战。

安康之战依据骆尚志我方的描绘，是在“倭奴突犯庆州”后，吴惟忠“统兵赶赴，相机拒堵”。但在途中“彼处草深林厚，被贼诱入咽喉，两下冲杀，讵料贼众漫山塞涧而来，不但无暇取级，抑且折损官兵”。

要是说骆尚志我方的描绘还仅仅因遭到庞大的惜败，朝鲜东说念主的一些记录就不留东说念主情。在这里，吴惟忠部不是遭到庞大，而是“阵于城外，见倭兵少，长驱直进，发炮杀贼数十。既而，倭兵舞剑突前，天兵不可抵御，一时败退。背有大川，争先涉水，衣甲尽湿，不可运步。贼其后乱斫，死者二百余东说念主。”依据朝鲜东说念主的这一说法，安康之战可能不仅不是遇伏，反而是日军在遭到明军火力压制后拼死突击，将明军正面击溃。

至于网上还有鼎力宣扬吴惟忠部，在第二次入朝的青山之战取得大胜的，领先这本人即是稷山之战后，日军除掉时的“各取捷路邀击，追次青山”的追击战。其次这一战也并非惟有吴惟忠部一支部队，而是“参将彭友德、杨登山，游击摆赛、柴中式、牛伯英、颇贵，内丁麻代，副将李芳春、吴惟忠”多部明军共同参与。

明军在万历朝鲜之役中取得得手，是执政鲜每一个明朝官兵和参加战争与后勤运载的朝鲜军民，精诚所至的效果。诚然执政鲜之役中，那时的辽兵的确与蓟镇南兵之间存在矛盾，然则有矛盾有不公，并不代表不错无穷拔高南兵的孝敬，更不是不错拿来诽谤其他蓟镇兵和辽兵的意义。

正如许多东说念主只知说念平壤之战中，吴惟忠和骆尚志都身负重伤，但这一战中相似有“李芳春箭中咽喉，射穿右膊；李如梧铅子击穿左臂；方时春触中毒火……李提督马被鸟铳击死，换马驰战，触冒毒火，鼻孔血流……李如柏头盔亦被铳击，幸有衬盔绵厚，未至重伤”。

临了，对于文件中那些带有挑剔的抒怀小漫笔，诚然有些不错用作参考，但相似不可淡薄的是，这些带有主不雅情怀的评价，仍是需要谄媚那时明军里面以及入朝明军表层的文武党争、明朝中央与辽东边地的博弈、李如松与柳成龙之间个东说念主矛盾、辽东与朝鲜之间联系，以及朝鲜君臣成心挑拨明军里面联系等等问题后，再客不雅看待。

参考文件

《朝鲜实录》

《明实录》

《唐将书帖》

《明史》

钱世祯《东征记》

陈建、沈国元《皇明从信录》

宋应昌《经略复国要编》

方应选《方众甫集》

萧财主《刑部奏议》

柳成龙《惩毖录》

韩佳岐 《明朝后期对南兵的征发》

竹内却斋《绘本太阁记》

川口长孺《征韩伟略》

本文系冷武器算计所原创稿件，主编原廓、作家明忆，任何媒体未经籍面授权不得转载，违者将致密法律牵累。部分图片来源相聚，如有版权问题，请与咱们有关。